<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: rewriting.net</title>
	<atom:link href="http://rewriting.net/2005/03/22/rewritingnet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rewriting.net/2005/03/22/rewritingnet/</link>
	<description>si tu veux la paix, prepare le Net</description>
	<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 07:23:24 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: rewriting.net &#187; Le spam, outil essentiel du commerce électronique (Patrick Devedjian)</title>
		<link>http://rewriting.net/2005/03/22/rewritingnet/#comment-14194</link>
		<dc:creator>rewriting.net &#187; Le spam, outil essentiel du commerce électronique (Patrick Devedjian)</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 18:07:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rewriting.net/2005/03/28/rewritingnet/#comment-14194</guid>
		<description>[...] A propos [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] A propos [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: rewriting.net &#187; Les fichiers policiers ont le droit d&#8217;être &#8220;hors la loi&#8221; (jusqu&#8217;en 2010)</title>
		<link>http://rewriting.net/2005/03/22/rewritingnet/#comment-8779</link>
		<dc:creator>rewriting.net &#187; Les fichiers policiers ont le droit d&#8217;être &#8220;hors la loi&#8221; (jusqu&#8217;en 2010)</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jul 2007 13:22:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rewriting.net/2005/03/28/rewritingnet/#comment-8779</guid>
		<description>[...] Fidèle à l&#8217;esprit de rewriting.net qui, comme son nom l&#8217;indique, vise entre autres à republier les versions originales, non amputées, des articles revus et corrigés par les rédactions pour lesquelles j&#8217;ai l&#8217;heur de travailler, vous trouverez donc ici-bas la VO de mon papier, avec en gras, et en barré, les passages qui ont sauté.  Plus de la moitié des fichiers policiers contrôlés en 2006 par la CNIL étaient erronés [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Fidèle à l&#8217;esprit de rewriting.net qui, comme son nom l&#8217;indique, vise entre autres à republier les versions originales, non amputées, des articles revus et corrigés par les rédactions pour lesquelles j&#8217;ai l&#8217;heur de travailler, vous trouverez donc ici-bas la VO de mon papier, avec en gras, et en barré, les passages qui ont sauté.  Plus de la moitié des fichiers policiers contrôlés en 2006 par la CNIL étaient erronés [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: KoZtoujours&#8230; tu m&#8217;intéresses &#187; Si dia(b)logue n&#8217;était pas qu&#8217;un jeu de mots</title>
		<link>http://rewriting.net/2005/03/22/rewritingnet/#comment-884</link>
		<dc:creator>KoZtoujours&#8230; tu m&#8217;intéresses &#187; Si dia(b)logue n&#8217;était pas qu&#8217;un jeu de mots</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Aug 2006 14:35:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rewriting.net/2005/03/28/rewritingnet/#comment-884</guid>
		<description>[...] Surtout, deuxième intérêt des blogs et du Net, on découvre la démarche de ce journaliste qui, sur son blog, rewriting.net, publie les versions non expurgées de ses articles, ainsi que des infos dont les rédactions n&#8217;ont pas voulu. Il l&#8217;explique lui-même plus en détail : rewriting.net avait initialement pour vocation de recenser, et publier, les versions originales (VO) d’articles de journalistes “rewrités” par leurs redactions : si le rewriting de presse n’est pas en soi condamnable -lorsqu’il s’agit d’un reformatage technique-, il vire parfois à la censure, ou presque; l’objectif est donc ici de publier, de temps à autres, de tels articles amputés (contributions extérieures bienvenues). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Surtout, deuxième intérêt des blogs et du Net, on découvre la démarche de ce journaliste qui, sur son blog, rewriting.net, publie les versions non expurgées de ses articles, ainsi que des infos dont les rédactions n&#8217;ont pas voulu. Il l&#8217;explique lui-même plus en détail : rewriting.net avait initialement pour vocation de recenser, et publier, les versions originales (VO) d’articles de journalistes “rewrités” par leurs redactions : si le rewriting de presse n’est pas en soi condamnable -lorsqu’il s’agit d’un reformatage technique-, il vire parfois à la censure, ou presque; l’objectif est donc ici de publier, de temps à autres, de tels articles amputés (contributions extérieures bienvenues). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jmm</title>
		<link>http://rewriting.net/2005/03/22/rewritingnet/#comment-11</link>
		<dc:creator>jmm</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Apr 2005 13:58:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rewriting.net/2005/03/28/rewritingnet/#comment-11</guid>
		<description>Mettons que depuis quelques années j'ai surtout travaillé sur &lt;a href="http://www.spip.net" rel="nofollow"&gt;SPIP&lt;/a&gt;, et ai beaucoup usé de listes de diffusion. Pour ce qui est des blogs, j'avais fait partie de la fine équipe de &lt;a href="http://2balles.cc" rel="nofollow"&gt;2balles.cc&lt;/a&gt;, initié par Frédéric Madre -présenté dans la &lt;a href="http://embruns.net/blogosphere/001306.html" rel="nofollow"&gt;Petite histoire de la blogosphère&lt;/a&gt; de Laurent comme le "&lt;i&gt;premier utilisateur francophone de Blogger&lt;/i&gt;"- avant de contribuer à lancer, un mois après (en mai... 2000), le blog de &lt;a href="http://www.bugbrother.com/archives/2000_05_21_bigband.html" rel="nofollow"&gt;bUg &#60;BR&#62;Oth3r&lt;/a&gt;... mettons donc que je revienne de loin. 

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mettons que depuis quelques années j&#8217;ai surtout travaillé sur <a href="http://www.spip.net" rel="nofollow">SPIP</a>, et ai beaucoup usé de listes de diffusion. Pour ce qui est des blogs, j&#8217;avais fait partie de la fine équipe de <a href="http://2balles.cc" rel="nofollow">2balles.cc</a>, initié par Frédéric Madre -présenté dans la <a href="http://embruns.net/blogosphere/001306.html" rel="nofollow">Petite histoire de la blogosphère</a> de Laurent comme le &#8220;<i>premier utilisateur francophone de Blogger</i>&#8220;- avant de contribuer à lancer, un mois après (en mai&#8230; 2000), le blog de <a href="http://www.bugbrother.com/archives/2000_05_21_bigband.html" rel="nofollow">bUg &lt;BR&gt;Oth3r</a>&#8230; mettons donc que je revienne de loin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hubert Guillaud</title>
		<link>http://rewriting.net/2005/03/22/rewritingnet/#comment-10</link>
		<dc:creator>Hubert Guillaud</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Apr 2005 08:21:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rewriting.net/2005/03/28/rewritingnet/#comment-10</guid>
		<description>Jean-Marc se relance dans la blogosphère :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jean-Marc se relance dans la blogosphère :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
