Exception faite de Paris, le renseignement d’intérêt économique, politique et social dépendrait donc désormais, en bonne partie, de la DCRI.

[Un appel d'offre pour la réalisation de ce projet babylonesque avait été public, ici : http://www.klekoon.com/boamp/BOAMP_3_Detail.asp?ID_appel=666753 ]

Il se trouve que vous êtes ici “chez moi”, sur mon blog, & pas au Monde.fr : un (autre ?) journaliste se saisira peut-être de cette question… en attendant, je le confesse : je n’ai effectivement pas eu le temps de contacter le ministère pour savoir ce que sont devenus les 1000 policiers des RG qui semblent avoir disparu en ce mois de juillet…

Je constate également que je suis le seul, avec le Canard Enchaîné (cf Les deux balances de la République), à avoir évoqué Cristina, et précisé en quoi il était potentiellement bien plus problématique qu’Edvige; mais peut-être est-ce cela qui, précisément, vous pose problème ?

Enfin (et cela ne semble pas vous avoir échappé), je me reconnais effectivement plus dans les “bidouilleurs” (”hackers”, en VO) que dans les “faiseurs” (qui se contentent de copier/coller, sans vérifier, ni sourcer, ni qualifier) : je prends donc votre reproche pour un compliment.

Mea culpa, votre article n’est pas “du grand n’importe quoi” Mais il manque pour le moins de rigueur.

Et encore maitenant vous répondez “la DCRI récupère la mission de la DST, plus la moitié des effectifs des RG”. Ca n’est pas non plus exact ! Elle récupère ici et là et des effectifs et des missions !!!

Quand à la question de savoir où sont passé les 1000 derniers, et bien justement, n’attend-t-on pas d’un journaliste un travail d’enquète ?? On aimerait bien que vous éclairiez nos lanternes. Mais la dessus pas un mot !

On attendait le journaliste du monde.fr, on a eu le bidouilleur.

sur le web, les mots bleus sont des liens, liens que l’on peut cliquer pour aller vérifier la source de ce qui est avancé. En l’occurence, en cliquant sur le lien qui parle du “FBI à la française“, tu aurais pu, Bob, l’éponge, lire ce qui suit, sur le site du ministère de l’Intérieur :

Le 13 septembre 2007, la ministre de l’Intérieur avait indiqué que RG et DST, directions historiques de la police, allaient “fusionner” et se “répartir leurs missions” dans deux nouvelles entités. La première, la DCRI, se veut un “FBI à la française” en matière de renseignement. Forte de 4 000 fonctionnaires, dont 3 000 policiers dits “actifs” (…)

Les 4 000 policiers des RG et les 2 000 de la DST ont été répartis dans ces deux structures.

En résumé, la DCRI récupère la mission de la DST, plus la moitié des effectifs des RG, et la SDIG récupère une partie de la mission des ex-RG, mais seulement le quart de ses effectifs. La question restant aussi de savoir ce que sont devenus les 1000 ex-RG manquants…

Sinon, Bob, l’éponge, la prochaine fois, n’oublies pas de cliquer pour te renseigner, avant de m’accuser de relayer “inepties et contre-vérités”.

Comment se faire une idée de cet article sur le fond alors que sur la forme c’est du grand n’importe quoi ????

“Car si les RG passent de 4 000 à 1 000 policiers, la DST, rebaptisée Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI), et présentée par MAM comme un “FBI à la française“, passera elle de 2000 à 4000 condés ”

On aimerait savoir d’où tient ces sources l’auteur de telles inepties et contre-vérités.

Reprenons :

Les RG passent de 4000 à 1000 policiers. Ha bon ?!!? Les effectifs passent en réalité de 4000 (si c’est le bon chiffre !!) à 0 en réalité puique les RG ont disparu.

La DST a été rebaptisée DCRI. Ha bon ???!!! La DCRI est en réalité le résultat de la fusion des RG et de la DST, ça fait d’elle LE grand service de renseignement civil français, et ça explique pourquoi je dis que les RG ont disparu.

Quand au passage de 2000 à 4000 on aimerait savoir aussi d’ou ça sort puisque ces chiffres sont classés secret défense !

Hé oui, pour écrire un article sur le renseignement …le mieux est, quand même, de se renseigner !